Gerçekten “birileri zengin olsun” diye mi aşı oluyoruz? Aslında aşılar ilaç firmaları için göründüğü kadar kârlı değiller. Elbette firmalar da kâr ediyor, ama aşılama hastalıklarla mukayese edildiğinde, fena halde bizim lehimize.
Aşı karşıtı olmadığı halde, Covid-19 aşılarına tereddütle yaklaşanların bazı ortak kaygıları var: Aşıların kısa zamanda geliştirilmiş olması, üreticinin niteliği, kamu otoritesine güvensizlik, mRNA aşılarının ilk kez uygulanacak olması gibi. Bu kaygılardan, en azından aşılarla ilgili olanların bilimsel yanıtlarını dinlemeye açıklar.
İçinde yaşadığımız ekosistemin bozuk ya da yanlış değil, yeni olduğuna inanıyoruz. Bu nedenle değişim teorimizin odağına, onarmayı ya da düzeltmeyi değil, ekosistem müktesebatının yaratılmasına öncülük etmeyi koyduk.
TRT Belgesel’in “Sıfır Atık” konulu belgeselinde sunucu, çöpten yiyecek toplama tüyosu vermiyor; yenebilir durumdaki yiyecekleri atmamayı öğütlüyor.
Grip gibi bulaşıcı solunum yolu rahatsızlıklarının azalmasının nedeni, Covid-19’a karşı alınan önlemler. PCR testi, örneklerde virüsün varlığını tespit için tasarlandı; insanın genetik bilgisinin almak için değil.
DSÖ Avrupa direktörü Hans Henri Kluge, kapanmalara gerek kalmadığını söylemedi. Kluge’un olumlu tahminleri 2022 yılına işaret ediyor.
Süleyman Soylu’nun Türkiye’de kadın cinayetleri oranıyla Avrupa ve dünya genelini mukayese ettiği tablo hatalı. Türkiye’yle ilgili verilerde tüm nüfus baz alınırken, Avrupa ve dünya geneline ilişkin istatistiklerin orijinalinde yalnız kadın nüfus esas alınıyor.
Ölüm, aşı yan etkisi olarak değil “serious adverse events” yani ciddi olumsuz etki olarak eklenmiş. Bu ikisinin tıbbi anlamları tamamen farklı.
