Yanlış bilgi sorununa karşı kullanıcıların aldığı bireysel önlemlerin yanı sıra sosyal medya platformlarının da adımlar atması gerekiyor. Peki gündelik hayatımızın merkezine yerleşen bu platformlar yanlış bilgiyle mücadele etmek için neler yapıyor?
Tanınmış kişilerin isimleri ve fotoğraflarını kullanarak oluşturulan sosyal medya hesapları, şüpheli ya da taraflı bilgileri yaymak için bir yöntem olarak kullanılabiliyor.
Ekran karşısında geçirilen süreye ‘kayıp zaman’ olarak bakmak yerine, ekranın çocuk açısından hangi bağlamda, nasıl bir gereksinimi karşıladığını gözetmek velilere daha fazla yardımcı olabilir.
Bir kişi veya kurumun kimliğine bürünen taklit hesaplar kimi zaman şaka amaçlı, kimi zaman ise kasten gündem yaratmak için yanlış bilgi yayıyor. Fakat en gerçekçi taklit hesaplarını bile tespit etmenin yöntemleri var.
Zihnimizin hızlı, içgüdüsel ve duygusal olan yanları yerine yavaş ve daha mantıklı düşünme ve bilgi tüketmeye meyilli yanlarına temas edecek çözümler tasarlamak yanlışları durdurmaya yardımcı olabilir.
Hakkındaki gelişmeleri takip etmekte zorlandığımız Twitter, Covid-19’a ilişkin yanlış bilgi içeren paylaşımlarla mücadele etmek için yürüttüğü politikasını habersizce durdurdu. Yanıltıcı bilgi politikası ihlal eden 11 binden fazla hesap askıya alınmıştı. Bu hesapların geri dönüp dönmeyeceği ise belirsiz.
NiemanLab’in 2023 için gazetecilik öngörülerinden faydalanarak önümüzdeki yıl teyitçiliği nelerin beklediğini derledik.
Bir bilginin doğruluğuna şüpheyle yaklaşma dürtüsünü özetlemek için şüphe kasını kullanıyoruz. Merak etmek ve şüphelenmek tekrar ettikçe güçlendiği için bunu vücudumuzdaki diğer kaslara benzetiyoruz.
230 milyon Twitter kullanıcısının e-posta adreslerinin internete sızdırıldığı iddia edildi. Bu, bugüne kadar yaşananların en risklisi ya da en büyüğü olmasa da uzmanlar veri sızıntılarının yaratabileceği risklerin altını çiziyor.
