Covid-19 gölgesinde eğitim dosyasının bu bölümünde, dünyadaki örnekleri de sıralayarak salgının başında yaşanan gelişmeler ve güncel duruma odaklanacağız.
Anında tedavi, hızlı iyileşme veya tam bağışıklık iddiaları, dikkatinizi çekmek için kullanılan tipik terimlerdir. İşte sağlıkla ilgili iddialara eleştirel yaklaşmak için ipuçları.
Aşı çalışmalarına denek olarak katılanların gönüllü olma motivasyonları çeşitlilik gösterse de, bilime güveniyor olmaları ortak noktaları.
Turizmin mühim bir gelir kalemi olduğu tüm ülkelerde seyahati kolaylaştıracak adımlar atılıyor. Ancak Türkiye halen birçok ülke için “riskli” sınıflamasında ve güvenli yolculuk için sektörde çalışanların aşılanması yeterli değil gibi.
Reuters 2021 Dijital Haber Raporu’na göre, salgın nitelikli ve doğru bilgiye ihtiyacı belirginleştirdi. Ancak bu ihtiyacı haber odalarının karşılanması için tüm ülke ve gruplarda koşullar aynı değil. Gençler ve güveni hırpalanmış gruplar halen arka sokakları seçiyor.
Eldeki tüm bilimsel veriler aksini gösterirken, bir insanı aşı karşıtı olmaya ya da aşı karşıtlarına prim vermeye sürükleyen nedir? Türkiye’de aşı karşıtlığını anlayabilmek için akademi teyitçi işbirliği ile yapılan ilk çalışmanın sonuçlarını anlattığımız dizinin ilk bölümü...
Türkiye’de aşı dezenformasyonunda öne çıkanların oluşturduğu grubun yapısı ve iç dinamikleri neye işaret ediyor? Bu grubun parçası ya da önderi olmak, üyelere maddi veya manevi ne kazandırıyor?
Pandeminin sonlandırıcısı olarak görülen Covid-19 aşılarının kalp krizine yol açtığı iddiaları ne kadar gerçekçi? Bu yazıda bilimsel veriler ışığında tartışmalara yanıt arıyoruz.
